Brasiliens senaste studie om CBD-produktmärkning är ett viktigt steg. Forskningen lyfter en ofta förbisedd aspekt av märkning på produkter baserade på cannabidiol, särskilt med tanke på den snabba tillväxten av denna marknad i Brasilien.
En splittrad reglering skapar otydlighet
Studien, ledd av Eduardo Yoshio Nakano och publicerad i Journal of Cannabis Research, undersökte märkningens kvalitet på CBD-produkter tillgängliga i Brasilien.
Utvärderingen fokuserade på två separata regleringskategorier: förordning N660/2022, som gäller importerade produkter, och N327/2019, som omfattar inhemska produkter med tillfälliga försäljningstillstånd.
Enligt resultaten fick endast 19 av 105 bedömda produkter ett mycket tillfredsställande betyg gällande märkning. Nästan 40 produkter bedömdes som mindre tillfredsställande, vilket visar på ojämlikheter som kan innebära risker för användare och skapa utmaningar för yrkespersoner inom hälsa vid rekommendation av dessa produkter.
Viktiga områden avslöjar stora informationsluckor
Forskningsramverket delade in märkningens kvalitet i fyra huvudområden:
- Rekommendation: Information som är viktig för att kunna välja och rekommendera en produkt.
- God tillverkningssed (GMP): Standarder för att säkerställa produktkvalitet innan den når användare.
- Säker användning: Tydliga instruktioner och varningar för korrekt användning.
- Laboratorietester (CoA): Oberoende analys som bekräftar produktens innehåll och renhet.
Produkter som omfattas av N327-regelverket fick generellt sett högre poäng inom områdena rekommendation och säker användning. Dessa produkter innehöll oftare tydlig, lättförståelig information såsom bruksanvisning, möjliga risker och förpackningselement som krävs av ANVISA, Brasiliens myndighet för hälsoreglering.
Svagt gensvar från tillverkare väcker frågor
En viktig iakttagelse från forskarna var att många tillverkare inte svarade på förfrågningar om kompletterande information. Av 105 produkter svarade endast 12 företag på mejlförfrågningar om märkning.
Denna låga svarsfrekvens tyder på ett utbrett problem med bristande öppenhet och ansvarstagande inom branschen.
Importerade produkter visar lägre märkstandard
Statistisk analys visade att produkter reglerade enligt N660 presterade betydligt sämre än sina motsvarigheter under N327 inom flera viktiga märkområden. När det gäller säker användning hade exempelvis N660-produkter märkbart lägre medianpoäng, ofta utan viktig information och vägledning som annars brukar finnas på en etikett eller informationsbilaga.
Varför detta är viktigt för Brasiliens växande CBD-marknad
Brasilien ser en kraftigt ökad efterfrågan på produkter baserade på CBD, med hundratusentals personer som köper dem lokalt eller importerar varje år. Denna tillväxt sker dock samtidigt som regelverket är otillräckligt och kontrollen svag.
Avsaknaden av enhetlig, tydlig märkning kan leda till felanvändning, missförstånd och minskat förtroende för marknaden i stort.
Liknande situationer finns internationellt. Forskning från USA och Sydafrika har visat stora skillnader mellan det faktiska innehållet i cannabinoidprodukter och vad som anges på etiketterna. Sådana avvikelser kan, om de inte hanteras, utsätta användare för oavsiktliga ämnen eller föroreningar.
Begränsningar påverkar trovärdigheten
Trots att ANVISA har utfärdat regler, fann studien att nuvarande brasiliansk lagstiftning inte ställer tydliga krav på offentlig redovisning av kvalitetsdata, såsom certifikat för analys (CoA). Utan krav på tydlig märkning finns det begränsad tillgång till verifierad information.
Personlig reflektion
Efter att ha följt utvecklingen av cannabisregler globalt, anser jag att Brasiliens situation speglar ett större problem – att marknadstillväxten överträffar kapaciteten att reglera.
Det är positivt att ANVISA har infört struktur genom N660 och N327, men märkning får aldrig ses som en formalitet. Det är användarens främsta vägledning och ett viktigt verktyg för tillit.
Min uppfattning är att den begränsade öppenheten från många tillverkare visar på en oroande inställning till allmän hälsa. Tydlig, lättillgänglig och konsekvent märkning är inte bara en regel – det är en etisk och affärsmässig nödvändighet.
I takt med att intresset för CBD ökar i Brasilien, kommer starkare kontroll och krav på transparens i laboratoriedata att vara viktiga steg för att skydda användare och skapa en trovärdig marknad.
