Marijuana, cannabis och hampa – vad är skillnaden?

Marijuana, cannabis och hampa – vad är skillnaden?

På grund av den enorma utvecklingen inom cannabisextrakt och isolerad marknad, så ser vi nu flertalet webbsidor, grupper i sociala medier och sidor som för närvarande är hängivna till denna marknad, och med det kommer okontrollerad falsk information som propageras av individer som inte har några studier eller driver en agenda. Oavsett anledningar, så är problemet att falsk och motsägande information lämnar kunderna förvirrade och tveksamma. Dessa produkter har en enorm medicinsk potential, men tyvärr existerar det en oändlig strid mot myter och rykten i grupper på sociala medier.

Olika åsikter

Flertalet individer förstår fortfarande inte att marijuana och hampa är samma växt med samma genus och art, nämligen antingen Cannabis sativa eller Cannabis indica.

Nyligen har hampa definierats som genetiska stammar som är högre på Cannabidiol (CBD) och marijuana definieras som stammar som är högre på tetrahydrocannabidiol (THC). CBD och THC är de huvudsakliga cannabinoiderna (bland flera) som hittas i cannabis.

En annan förklaring skiljer villkoren och produkterna baserat på del av växten samt baserat på hur den används. Termen ”hampa” är reserverad för industriell/kommersiell användning av cannabisstjälken och frön för textilier, livsmedel, papper, kroppsvårdsprodukter, tvättmedel, plast och byggmaterial medan termen ”marijuana” används i rekreationella- eller medicinska syften av produkter utvunna från blommor och blad.

En tredje åsikt verkar betrakta hampa som en växt med lågt cannabinoidinnehåll och cannabis som en växt med högt cannabinoidinnehåll.

Uppenbarligen kan dessa perspektiv leda till motsägelser eftersom, enligt en definition, ett material med hög CBD kan kallas hampa och under en annan världssyn kan samma kallas för cannabis. På grund av detta är många människor förvirrade och vi bör sluta använda de triviala namnen och anta kemotyp nomenklatur från den essentiella oljeindustrin. Till exempel finns det flera kemotyper av basilika fundamental olja och i stort sett alla av dem härstammar från liknande familj och art Ocimum Basilicum. Basilikaolja som är hög på linalol kallas Basilika ct. linalol. Basilikaolja som är hög på methyl chavicol är hänvisad till Basilika ct. methyl chavicol. Det kommer bli enklare om vi helt enkelt pratar om Cannabis ct. CBD eller Cannabis ct. THC. Detta understryker att vi pratar om samma växt, bara olika stammar som producerar en annan stor cannabinoid när den extraheras och skulle leda till mycket mindre förvirring. Detta tar oss till skillnaden mellan CBD och THC. Samtidigt som båda är viktiga cannabinoider så har de väldigt olika märkbara effekter i människokroppen. Det är vagt nu, vilket är mer medicinskt värdefullt, men det som är tydligt är att THC medför ytterligare besvär (eller fördelar beroende på hur man ser det) med att göra dig hög. Eftersom CBD inte har några psykoaktiva effekter som THC har, så anses det av många vara en mer medicinskt användbar cannabinoid, åtminstone ur ett praktiskt användningssyfte eftersom den mängd som behövs för att vara riktigt kraftfull vid behandling av allvarliga medicinska tillstånd såsom kramper eller kronisk smärta kan vara flera hundra milligram om dagen. Om du använder en stor doseringsnivå av CBD är det inga problem, men 100 milligram av ren THC skulle förvandla de flesta människor till en zombie i åtminstone 12 timmar om de inte kräker ut det innan dess på grund av illamående. Vi säger inte att THC inte är medicinskt användbart men det är fortfarande mycket jobb som måste göras. Det finns även de fall där kombinationen av båda skulle bli ett optimalt medicinskt värde. Det verkar vara mycket konkurrens mellan de gammaldags tillverkarna av ”marijuana” (Cannabis ct. THC) som har förvandlat sina en gång olagliga aktiviteter till enorma kassako-affärer i stater som Colorado och de relativa nykomlingarna på marknaden som koncentrerar sig på extrakt av Cannabis ct. CBD. Detta påstående leder till felaktig information som sprids i världen och detta är på grund av bristande kunskaper eller på grund av ekonomiska intressen.

Exempel på olika falska påståenden

Till exempel kommer du ofta höra påståenden som ”CBD från hampa har inte lika hög kvalitet som CBD från cannabis.” Detta påståendet är falskt av två orsaker. För det första är CBD från hampa även CBD från cannabis eftersom cannabis helt enkelt är genuset för alla dessa växter. För det andra är CBD en molekyl med en specifik tredimensionell struktur och den vet inte varifrån den kom. Det är bara en nödvändighet att CBD är den unika tredimensionella ordningen av sina atomer. Så gör inte en skillnad på vilken genetisk stam som producerar CBD, om det är ren CBD kommer den agera exakt likadant i kroppen oavsett var den är isolerad från.

Andra påståenden du kommer stöta på är saker som ”CBD-extrakt från hampa är inte lika bra som CBD-extrakt från cannabis eftersom hampa inte har de nödvändiga terpenerna för omgivningseffekten.” Detta påstående är också falskt för ännu en gång är hampa cannabis men för att ta itu med påståendena om omgivningseffekten så måste vi först definiera vad det innebär. Omgivningseffekten i cannabisvärlden hänvisar vanligtvis till den förbättrade effektiviteten av cannabinoiderna som erbjuds genom införandet av växtens naturliga terpener. Vissa kommer även att säga det för att i allmänhet referera till den större effekten av användning av hela växtextrakt i motsats till endast en enskild isolerad cannabinoid. I de essentiella oljorna och doftande helande värld, skulle vi i princip kalla den synergistiska effekten, då synergin av alla molekyler i essentiell olja har en mer framträdande inverkan än enbart summan av de individuella delarna. Vad cannabisvärlden i stort inte har kommit fram till är att de som de kallar den terpena profilen på cannabis är helt enkelt cannabisens essentiella olja. Den essentiella oljan är bara den volatila organiska fraktionen av växten som erhålls genom ånga eller hydrodestillering. Den essentiella oljan är en sekundär metabolit och bestämmer i grund och botten lukten av cannabisväxter av intresse. Det finns bokstavligt talat hundratals genetiska stammar av cannabis och om du någon gång har luktat på de olika stammarna så vet du att lukten täcker hela omgivningen. Men oavsett lukten innefattar den essentiella oljan vanligtvis i huvudsak bara tre terpener, nämligen myrcene, alpha-humulene, och beta-caryophyllene. Myrcene är en monoterpen medan alpha-humulene och beta-caryophyllene är seskviterpener. Variationen av lukt. Oavsett om det kommer från ”hampa” eller ”marijuana” beror på dessa föreningars olika förhållanden tillsammans med variationen av alla andra mindre terpener och terpenoidkomponenter som kan variera i hundratal om du gräver tillräckligt djupt i din analys. Det borde vara ganska sannolikt att du stöter på dessa två genetiska stammar som kan ha väldigt lika essentiella oljeprofiler, som luktar i stort sett likadant och ändå kan en vara högre på CBD och den andra högre på THC. Om inte naturligt förekommande, så kan detta säkerligen uppnås genom selektiv förädling.

Nyligen har många företag tagit upp “cannabis terpene isolates” och lagt till dem till cannabisextrakt för att få önskad omgivningseffekt. Dessa är terpenfraktioner från faktisk CO2-extraktion av cannabis. Dessa terpenfraktioner är väldigt dyra så köpare bör se upp. Det förekommer oftare att det som säljs på marknaden är billiga terpenprodukter som kommer från andra växter, eller även tillverkas syntetiskt och det är ganska enkelt för ett labb som vårt att avgöra ursprunget på terpener genom GC/MS-analys då vår specialitet är terpenanalys av bokstavligen hundratals växter och vi har fått lära oss hur man upptäcker förfalskning av alla. Det bästa att använda för omgivningseffekt är helt enkelt äkta essentiell olja från cannabis som erhålls via ångdestillation av en variation av cannabisstammar, men görs vanligtvis i en produktionsskala från biomassa med låg cannabinoid då ångdestillationsprocessen är ganska destruktiv för växtmaterialet och skulle drastiskt reducera extraktionsavkastningen av den väldigt värdefulla cannabinoiden som innehåller delar som sparas till andra extraktionsprocesser som CO2 eller butanextraktioner

Slutsats

Slutsatsen när det kommer till cannabisextrakt är att det är viktigt att bli informerad. Cannabisindustrin är relativt ny och den utvecklas lavinartat. På grund av det upplever den några liknande problem i form av förfalskning i stor skala och direkta bedrägerier som industrin för essentiella oljor och vanliga extrakt upplevde för årtionden sedan. Cannabisindustrin är så ny och, nu, så bortkopplad från standardföretagen på grund av dess lagliga hinder. Människor har en enorm brist av vetenskaplig expertis och information om cannabisvärlden, men vi hoppas att vi spelar en viktig roll för att hjälpa dig att få riktig information.


Lämna en kommentar

Kommentarer behöver godkännas innan de blir synliga.

Nyhetsbrev